BORRADOR PARLAMENTARIO

-DEL DIPUTADO DON JOSEP ANTONI SANTAMARÍA I MATEO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA, QUE FORMULA A LA SEÑORA MINISTRA DE VIVIENDA: ¿QUÉ VALORACIÓN HACE EL GOBIERNO DE LOS ÚLTIMOS INDICADORES SOBRE EL MERCADO DE LA VIVIENDA? (Número de expediente 180/000672.)

16/09/2009

El señor PRESIDENTE: Pregunta para la señora ministra de la Vivienda que formula don Josep Antoni Santamaría i Mateo. Tiene la palabra para formularla.

El señor SANTAMARÍA I MATEO: Gracias, presidente.

Señora ministra, señorías, hubo un tiempo en que la derecha española en el Gobierno planificó, a sabiendas de su previsible fatal desenlace, los principios de la burbuja inmobiliaria. Hizo buena la trasposición: sobre estos ladrillos edificaré mi hacienda y la de los míos. A la derecha no le importó el futuro para el que hoy hipócritamente reclama medidas. De otra forma no hubiera sido ruin con el suelo o transigente con una especulación que pagaba el fulgor, el boato, la grandeza de cartón piedra. ¿Riqueza hubo? Sí, pero no según el esfuerzo. Hubo, sí, incluso para trajes, correas, bolsos u otros complementos y menesteres. (Varios señores diputados: ¡Bien!) También nula atención al abandono escolar en pos de un goloso salario presente pero con mucha incertidumbre futura. Siempre tener, poseer, ser más; al grito de ¡somos ricos! coreado por una cohorte mediática sin escrúpulos, y otra oficial de corte goebbeliano, fue conformándose la trampa. Unos se enriquecían vorazmente, otros a merced del mercado más radical y conservador. Unos cuantos hicieron el agosto a cuenta de muchos. Está claro y así hay que decirlo. La avaricia del beneficio rápido, cuantioso, a costa de cualquiera y sin límites, prima las decisiones de un Partido Popular empeñado en disimular su verdadero modelo ultraconservador. Pero cuando el asunto aprieta y comienzan los truenos, cuando su modelo económico se derrumba, da un paso atrás y la culpa a quien lo advirtiera, a quien hoy gobierna y da soluciones. Así, el presidente Zapatero el pasado miércoles incidía en el esfuerzo por resolver el estancamiento del sector inmobiliario y alcanzar su estabilidad dentro de un marco de economía sostenible. Y si bien indicaba que el ajuste del sector ha producido situaciones dramáticas, apuntó ciertos indicadores que pudieron leerse en clave negativa, pero al compararlos con anteriores preferimos apuntarnos prudentemente a la esperanza. Quisiéramos conocer, pues, la valoración del Gobierno. Por cierto, pasadas las diez el señor Trillo sigue en su escaño.

Gracias, presidente; gracias, ministra. (Aplausos.- Un señor diputado: ¡Viva Honduras!)

El señor PRESIDENTE: Señora ministra.

La señora MINISTRA DE VIVIENDA (Corredor Sierra): Señoría, a estas alturas ya no tengo que explicar a la Cámara que la especial situación, la parálisis por la que atraviesa el sector inmobiliario es una de las causas que ha agravado la incidencia de la crisis financiera y la crisis económica internacional en nuestro país, una de las causas que dificulta la recuperación y que provoca el mayor desempleo, que es nuestra mayor preocupación, y precisamente por eso hemos puesto en marcha medidas para afrontarlo y para paliar las consecuencias dramáticas que tiene desde el punto de vista social y familiar. Me permitirá que, desde la debida prudencia que siempre obliga un proceso que es cambiante y que está vivo, sí digamos que hay algunos indicadores que pueden señalar que la tendencia es a la estabilización del mercado inmobiliario. Sobre transmisiones inmobiliarias los datos indican que en el segundo trimestre de este año se han incrementado un 8 por ciento con respecto al trimestre anterior. Esto también está ratificado por la estadística del Instituto Nacional de Estadística publicada ayer, que supone que, aunque en cifra interanual sigue bajando un 20 por ciento, en cifra intermensual sube un 4,7 por ciento, lo cual también indica una cierta tendencia a la suavización del descenso. Esto es coherente con el número de transmisiones de créditos hipotecarios concedidos, que se ha incrementado en un 1,2 por cierto, es la primera vez que se incrementa en los últimos trimestres, y esto supone que en total se hayan concedido en este trimestre 61.000 créditos por un importe de 7.000 millones de euros. También son buenos los últimos indicadores que publica el Banco de España en cuanto al consumo de cemento en el mes de junio con respecto al mes de mayo.

Los indicadores que más importan a las familias también son positivos. Si hablamos del Euribor en un año ha bajado del 5,38 al 1,25. Esto supone que las familias se van a ahorrar una media de 300 euros al mes, con el correspondiente alivio para ellos, y además supone también que ha sido el momento que más familias han utilizado para renegociar con la entidad financiera su crédito hipotecario, un 60 por ciento más de familia en el último trimestre. También son positivos, como conoce, los datos de la estadística del Ministerio de Vivienda sobre los precios de las viviendas, que de media descienden un 8,2 por ciento en cifra interanual en coincidencia con otras estadísticas públicas y privadas que hemos conocido. Lo bueno de todo esto es que el esfuerzo de las familias para poder acceder a la vivienda ha disminuido 9 puntos y ha pasado del 40,3 al 31 por ciento. Es decir, que el esfuerzo es igual que en al año 2006 y esto facilita el acceso a la vivienda a los jóvenes y colectivos que tienen más dificultades para acceder a ella. Y todo esto, insisto, con la debida prudencia.

Gracias. (Aplausos.)

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señora ministra.