Després de dos mesos de la col·locació de les noves campanes, tots hem pogut comprovar que el campanar no s'ha afonat, açò ve a col·lació a una moció presentada pel pp en el ple del 31 De Juliol del 2007 que feien referència al mal estat del campanar, cosa que ens pareix molt bé el que es preocupen per l'estat dels edificis que hi ha en el poble i en concret de l'església (no tots són del poble) que és de l'Arquebisbat, però de rebot li toca al poble carregar amb les conseqüències de possibles deterioraments.
Ara ens preguntem, Per què els representants del pp en l'Ajuntament no van presentar una moció, en la que diguera que no estaven conformes amb el canvi de campanes fins que no es vera si realment ho suportaria el campanar?
Per què no van aconsellar a la junta parroquial, que les aportacions, donacions es dedicaren primer a reparar el que es veja en mal estat, abans del canvi de campanes?
No estem en desacord que es canvien les campanes i si hi ha un perill cal donar-li solució, però seguint els tramites, dient-li al real propietari que té un edifici en mal estat, que es preocupe també l'Arquebisbat dels seus edificis, l'església catòlica té prou solvència per a la seua rehabilitació(com bé va dir el company d'EU),i no creiem que siga només el nostre municipi el que haja de carregar amb les rehabilitacions que calga escometre, està clar que este edifici s'usa per tots els veïns de Quart, però alhora que el pp va exigir a l'Ajuntament, el tènia que haver fet abans a la parròquia.(igual no els interessava de cara a la galeria).No cal tirar balons fora i voler fer responsable únic a l'equip de govern en l'Ajuntament, cal tindre mes coherència i responsabilitat i mirar mes pels interessos del poble, i menys per una entitat privada com és l'església la qual es manté entre tots però no manté com deu el que és seu, i el que deu fer sobretot, és respectar al poble.
Ara ens preguntem, Per què els representants del pp en l'Ajuntament no van presentar una moció, en la que diguera que no estaven conformes amb el canvi de campanes fins que no es vera si realment ho suportaria el campanar?
Per què no van aconsellar a la junta parroquial, que les aportacions, donacions es dedicaren primer a reparar el que es veja en mal estat, abans del canvi de campanes?
No estem en desacord que es canvien les campanes i si hi ha un perill cal donar-li solució, però seguint els tramites, dient-li al real propietari que té un edifici en mal estat, que es preocupe també l'Arquebisbat dels seus edificis, l'església catòlica té prou solvència per a la seua rehabilitació(com bé va dir el company d'EU),i no creiem que siga només el nostre municipi el que haja de carregar amb les rehabilitacions que calga escometre, està clar que este edifici s'usa per tots els veïns de Quart, però alhora que el pp va exigir a l'Ajuntament, el tènia que haver fet abans a la parròquia.(igual no els interessava de cara a la galeria).No cal tirar balons fora i voler fer responsable únic a l'equip de govern en l'Ajuntament, cal tindre mes coherència i responsabilitat i mirar mes pels interessos del poble, i menys per una entitat privada com és l'església la qual es manté entre tots però no manté com deu el que és seu, i el que deu fer sobretot, és respectar al poble.
1 comentario:
Eso que uno de los miembros del PP es el abogado defensor de la iglesia parroquial. Esa que mete a dedo y a su antojo a la gente que ella quiere para poder manipular. Como uno del ayuntamiento puede aprobar hacer eso.
Publicar un comentario